Contesto, non competizione.
AWS Well-Architected, Azure CAF, il GCP Framework e CNCF risolvono ciascuno un pezzo reale del puzzle cloud. Ecco esattamente dove Wombat aggiunge copertura e dove gli altri restano la scelta migliore.
Dove Wombat si distingue.
Sei capacità che nessun altro framework di questo confronto copre del tutto: i motivi per cui Wombat esiste accanto a loro, non al loro posto.
Sovranità Solo Wombat
Residenza dei dati, prevenzione del vendor lock-in e strategie di uscita non sono un ripensamento. Il pilastro 7 è sovrano by design e misurabile.
Agentico Novità della v1.1
Identità, governance, guardrail e osservabilità per agenti di IA autonomi, coperti da WAF-AGN-010 a WAF-AGN-100.
Piena verificabilità tramite RFC
Ogni regola e ogni decisione è tracciabile tramite un RFC pubblico con evidenze. I framework dei provider cambiano in silenzio; Wombat richiede una motivazione.
Valutazione neutrale + governance aperta
CNCF ha una governance aperta ma nessuna valutazione. I framework dei provider valutano, ma sono legati al fornitore. Wombat è l'unica opzione che offre entrambe le cose.
CLI open source: WOMBATpass v1.1.0
Esegui valutazioni in locale, esporta evidenze e monitora la postura nel tempo. Codice Apache 2.0, documentazione CC BY 4.0, operativo in pochi minuti con Docker Compose.
Oltre 100 controlli neutrali
Sicurezza, costi, operazioni, affidabilità, prestazioni, sostenibilità, sovranità e agentico, tutti mappati tra i provider.
Fianco a fianco.
Dieci criteri su cinque framework. La tabella mostra la copertura, non un vincitore. Scegli lo strumento giusto per ogni esigenza.
| Criterio | Wombat v1.1 | AWS WA | Azure CAF | GCP Framework | CNCF |
|---|---|---|---|---|---|
| Neutrale rispetto ai fornitori | Sì | No | No | No | Sì |
| Governance aperta (TSC / maintainer / WG) | Sì | No | No | No | Sì |
| Framework di valutazione e punteggio | Sì | Sì | Sì | Sì | No |
| Focus multi-cloud | Sì | Parziale | Parziale | Parziale | Sì |
| Sovranità e capacità di uscita come pilastro | Sì | No | No | No | Parziale |
| Controlli per l'IA agentica (identità, guardrail, osservabilità) | Sì | No | No | Parziale | Parziale |
| Verificabilità e tracciabilità (evidenze, RFC) | Sì | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale |
| Open source e licenza aperta | Apache 2.0 + CC BY 4.0 | Proprietario | Proprietario | Proprietario | Aperto |
| Strumento di valutazione CLI | WOMBATpass v1.1.0 | Strumenti del provider | Advisor | Parziale | No |
| Guida all'implementazione specifica del provider | Trasversale ai provider | Approfondita | Approfondita | Approfondita | No |
Cosa significa in pratica.
Scegli lo strumento giusto per ogni esigenza e lascia a Wombat le parti che gli altri lasciano scoperte.
Ti serve un'implementazione specifica del provider
AWS WA, Azure CAF e GCP Framework sono la scelta giusta per una guida approfondita e allineata ai servizi di un singolo provider. Conoscono i loro prodotti: sfruttalo. Wombat non li sostituisce.
Ti serve una governance neutrale
Quando le decisioni architetturali coinvolgono più provider o devono sopravvivere a una futura migrazione, Wombat ti offre una prospettiva neutrale: principi, evidenze e decisioni tracciabili, indipendenti dal provider attuale.
Stai adottando l'IA agentica
Solo Wombat offre un pilastro agentico dedicato con controlli per identità, guardrail e osservabilità. Usalo insieme ai servizi di IA dei provider per tenere sotto controllo autonomia, conformità e responsabilità.
Pronto ad approfondire?
Leggi il contesto di posizionamento completo, esplora gli 8 pilastri o installa WOMBATpass in locale per eseguire la tua prima valutazione.
