Contexto, no competencia.
AWS Well-Architected, Azure CAF, el GCP Framework y CNCF resuelven cada uno una parte real del puzle cloud. Aquí ves exactamente dónde Wombat añade cobertura y dónde los demás siguen siendo la mejor opción.
Dónde se diferencia Wombat.
Seis capacidades que ningún otro framework de esta comparación cubre por completo: las razones por las que Wombat existe junto a ellos, no en su lugar.
Soberanía Solo Wombat
La residencia de datos, evitar el vendor lock-in y las estrategias de salida no son algo secundario. El pilar 7 es soberano por diseño y medible.
Agéntico Nuevo en la v1.1
Identidad, gobernanza, guardrails y observabilidad para agentes de IA autónomos, cubiertos por WAF-AGN-010 a WAF-AGN-100.
Auditabilidad total mediante RFC
Cada regla y cada decisión es trazable mediante un RFC público con evidencias. Los frameworks de los proveedores cambian sin aviso; Wombat exige justificación.
Evaluación neutral + gobernanza abierta
CNCF tiene gobernanza abierta pero no evaluación. Los frameworks de los proveedores evalúan, pero están ligados a un proveedor. Wombat es la única opción con ambas cosas.
CLI open source: WOMBATpass v1.1.0
Ejecuta evaluaciones en local, exporta evidencias y sigue tu postura en el tiempo. Código Apache 2.0, documentación CC BY 4.0, con Docker Compose en minutos.
Más de 100 controles neutrales
Seguridad, costes, operaciones, fiabilidad, rendimiento, sostenibilidad, soberanía y agéntico, todo mapeado entre proveedores.
Lado a lado.
Diez criterios en cinco frameworks. La tabla muestra cobertura, no un ganador. Elige la herramienta adecuada para cada tarea.
| Criterio | Wombat v1.1 | AWS WA | Azure CAF | GCP Framework | CNCF |
|---|---|---|---|---|---|
| Neutral respecto al proveedor | Sí | No | No | No | Sí |
| Gobernanza abierta (TSC / maintainers / WG) | Sí | No | No | No | Sí |
| Framework de evaluación y puntuación | Sí | Sí | Sí | Sí | No |
| Enfoque multicloud | Sí | Parcial | Parcial | Parcial | Sí |
| Soberanía y capacidad de salida como pilar | Sí | No | No | No | Parcial |
| Controles para IA agéntica (identidad, guardrails, observabilidad) | Sí | No | No | Parcial | Parcial |
| Auditabilidad y trazabilidad (evidencias, RFC) | Sí | Parcial | Parcial | Parcial | Parcial |
| Open source y licencia abierta | Apache 2.0 + CC BY 4.0 | Propietario | Propietario | Propietario | Abierto |
| Herramienta de evaluación CLI | WOMBATpass v1.1.0 | Herramientas del proveedor | Advisor | Parcial | No |
| Guía de implementación específica del proveedor | Entre proveedores | Profunda | Profunda | Profunda | No |
Qué significa en la práctica.
Elige la herramienta adecuada para cada tarea y deja que Wombat cubra lo que los demás dejan abierto.
Necesitas una implementación específica del proveedor
AWS WA, Azure CAF y GCP Framework son la elección correcta para una guía profunda y alineada con los servicios dentro de un solo proveedor. Conocen sus productos: aprovéchalo. Wombat no es un sustituto.
Necesitas gobernanza neutral
Cuando las decisiones de arquitectura abarcan varios proveedores o deben sobrevivir a una futura migración, Wombat te da una perspectiva neutral: principios, evidencias y decisiones trazables, independientes del proveedor actual.
Estás adoptando IA agéntica
Solo Wombat ofrece un pilar agéntico dedicado con controles de identidad, guardrails y observabilidad. Úsalo junto a los servicios de IA de los proveedores para mantener bajo control la autonomía, el cumplimiento y la rendición de cuentas.
¿Listo para profundizar?
Lee el contexto completo de posicionamiento, explora los 8 pilares o instala WOMBATpass en local para ejecutar tu primera evaluación.
