Casi d'uso.
Wombat è pensato per progetti reali. Ecco come team di ingegneria, architetti e team di piattaforma applicano il framework per prendere decisioni migliori, più in fretta.
Chi usa Wombat.
Dai singoli ingegneri ai team di piattaforma fino al management: il framework si adatta a ogni contesto.
Cloud engineer e architetti
Usa il modello di punteggio a 8 pilastri per individuare le lacune nei carichi di lavoro esistenti e dare priorità alla remediation. Crea una base comune per le revisioni di architettura.
Team di piattaforma e SRE
Integra i controlli Wombat nei guardrail della piattaforma, nei template IaC e nelle pipeline di deployment. Rendi le best practice la norma, non un'opzione.
Tech lead e CTO
Usa i punteggi PASS per comunicare la maturità dei carichi di lavoro tra i team, monitorare i miglioramenti nel tempo e fissare obiettivi di qualità trasparenti.
Consulenti e auditor
Applica un framework coerente e neutrale rispetto ai fornitori per valutare i carichi di lavoro dei clienti. Fornisci risultati strutturati con un punteggio tracciabile invece di revisioni basate sulle opinioni.
Ricercatori e docenti
Wombat offre una base aperta e documentata per la ricerca e la didattica sull'architettura cloud. Usa il framework per strutturare casi di studio e confrontare approcci.
Progetti open source
Applica Wombat alla tua infrastruttura. Restituisci pattern, controlli e architetture di riferimento che funzionano nella pratica.
Modelli di applicazione comuni.
Cinque modi concreti in cui i team mettono al lavoro Wombat: dalla revisione di un singolo carico di lavoro al benchmarking a livello di organizzazione.
Valutazione del carico di lavoro
Esegui una revisione strutturata su tutti gli 8 pilastri per individuare le lacune. Assegna un punteggio a ogni pilastro con il modello PASS. Produci un report con interventi di remediation prioritizzati, confrontabile tra team e nel tempo.
Revisione del design architetturale
Usa Wombat come checklist strutturata nelle revisioni di design prima del lancio. Collega le decisioni architetturali proposte a controlli specifici prima del deployment: individua le lacune presto, non in produzione.
Benchmarking tra team
Applica un modello di punteggio coerente a più team o servizi. Usa i punteggi PASS per individuare i valori anomali, allinearti su miglioramenti condivisi e monitorare i progressi con un'unica metrica nel tempo.
Miglioramento continuo
Integra Wombat nelle revisioni trimestrali di ingegneria o nei cicli di OKR. Ricalcola i punteggi man mano che i miglioramenti vengono rilasciati. Usa i dati di tendenza per dimostrare i progressi e giustificare gli investimenti nella qualità della piattaforma.
Due diligence neutrale rispetto ai fornitori
Usa Wombat come framework indipendente per valutare migrazioni cloud, scelte di piattaforma o acquisizioni. Non essendo legato ad alcun cloud provider, le valutazioni restano oggettive.
Casi d'uso reali.
Esempi approfonditi di team che hanno applicato Wombat in produzione. Ogni caso descrive contesto, approccio e risultati.
Esempi, non ancora referenze di clienti. Questi casi sono scritti come esempi realistici per mostrare il formato. Se la tua azienda ha usato Wombat in produzione e può condividere la storia pubblicamente, apri una PR oppure contattaci su Slack. Stiamo cercando attivamente casi d'uso pubblici di aziende.
Revisione di conformità fintech
Una fintech regolamentata usa Wombat per mappare i controlli cloud su DSGVO, BSI C5 e NIS2, poi colma le lacune di sovranità e sicurezza prima di un audit.
Leggi il caso →
Golden path di piattaforma
Un team di piattaforma integra gli 8 pilastri nei template interni per gli sviluppatori, così ogni servizio parte con sicurezza, operatività e sovranità già incluse.
Leggi il caso →
Rightsizing sostenibile
Un'azienda SaaS riduce l'impronta di carbonio del proprio cloud valutando la sostenibilità, eliminando le risorse inattive e spostando i job batch in regioni più verdi.
Leggi il caso →
Corso di architettura cloud
Un'università usa Wombat per strutturare un corso di architettura cloud, insegnare una valutazione neutrale rispetto ai fornitori e consentire agli studenti di confrontare progetti di cloud pubblico tramite i punteggi PASS.
Leggi il caso →Inizia con la tua prima valutazione.
Leggi la documentazione per capire i pilastri e il modello di punteggio, poi esegui una revisione strutturata del tuo primo carico di lavoro.