Sicherheit und Verfügbarkeit
C5 erwartet dokumentiertes Sicherheitsmanagement, Zugriffskontrolle, Kryptografie, Monitoring und Verfügbarkeitsmaßnahmen für Cloud-Dienste.
Der BSI Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) ist der deutsche Benchmark für Cloud-Sicherheit, Transparenz und Auditierbarkeit — und eine häufige Beschaffungsanforderung für Cloud-Provider und ihre Kunden.
C5 ist um auditierbare Kriterien strukturiert: Sicherheit, Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Integrität, Transparenz und Compliance. Wombat hilft Teams, diese Kriterien in konkrete Architekturprüfungen und wiederverwendbare Evidenz zu übersetzen.
Eine praktische Lesart der Pflichten, die typischerweise in Architektur-, Betriebs- und Evidenzprüfungen landen.
C5 erwartet dokumentiertes Sicherheitsmanagement, Zugriffskontrolle, Kryptografie, Monitoring und Verfügbarkeitsmaßnahmen für Cloud-Dienste.
Datenklassifizierung, Mandantentrennung, Verschlüsselung und Integritätsschutz werden über den Service-Lebenszyklus bewertet.
Provider müssen relevante Sicherheitsinformationen für Kunden und Auditoren bereitstellen; Evidenz muss nachvollziehbar sein.
Incident-Management, Change-Management, Lieferantenaufsicht und Business Continuity sind Teil des auditierten Kontrollumfelds.
Jede Pflicht ist einer oder mehreren Säulen zugeordnet. Die Säulen-Seiten zeigen die Controls, Prinzipien und Evidenzerwartungen hinter dem Score.
Die Kernkriterien von C5 sind Sicherheits-Controls: Zugriff, Kryptografie, Logging, Schwachstellenbehandlung und sichere Konfiguration.
Mehr zur Säule Sicherheit →Datenresidenz, Jurisdiktion, Provider-Abhängigkeit und Exit-Pfade sind zentral für die deutsche Cloud-Beschaffung.
Mehr zur Säule Souverän →C5 ist evidenzintensiv: Change Control, Incidents, Monitoring und Lieferantenaufsicht brauchen ein wiederholbares Betriebsmodell.
Mehr zur Säule Operative Exzellenz →Verfügbarkeits-, Backup- und Recovery-Kriterien müssen entworfen und nachgewiesen werden, nicht angenommen.
Mehr zur Säule Zuverlässigkeit →Das sind die Control-Themen, für die Teams üblicherweise Evidenz benötigen. Der Control-Katalog ist die maßgebliche Quelle für die exakte Zuordnung.
Definiere den Service-Scope und die C5-Kriterien, die für Beschaffung oder Attestierung gelten.
Bewerte die aktuelle Architektur gegen die relevanten Säulen.
Prüfe die C5-getaggten Control-Themen und sammle Evidenz pro Kriterium.
Exportiere das Evidenzpaket für Auditor, Kunden oder internes Risikokomitee.
Wombat-Controls tragen Tags für die untenstehenden Frameworks. So lässt sich die technische Baseline mit der Evidenz verbinden, die Auditor oder Beschaffung bereits erwarten.
Nutze die Scorecard, um Lücken zu finden, und den Control-Katalog, um die Evidenz vor dem Auditfenster zusammenzustellen.
Wombat ist ein technisches Framework, keine Rechtsberatung. Diese Seiten ordnen relevante Wombat-Säulen und Control-Themen regulatorischen Pflichten zu; sie sind keine Rechtsberatung. Prüfe die Zuordnung gegen den offiziellen Text und mit deinem Auditor.
Dieselbe Control-Baseline muss meist mehr als eine Pflicht erfüllen. Wechsle zum angrenzenden Hub und nutze die Evidenz weiter.
NIS2 hebt die Baseline für Cybersicherheits-Risikomanagement, Incident-Meldung und Lieferkettenverantwortung für wesentliche und wichtige Einrichtungen in der EU.
Zum NIS2-Hub →DORA bündelt ICT-Risikomanagement, Incident-Meldung, Resilienztests und Dienstleisteraufsicht in einem Regime für die operationelle Resilienz von Finanzunternehmen und ihren kritischen Dienstleistern.
Zum DORA-Hub →C3A ist der unverbindliche Kriterienkatalog des BSI für digitale Souveränität bei Cloud-Diensten. Er ist in sechs Souveränitätskategorien gegliedert: strategisch, rechtlich und jurisdiktional, Daten, Betrieb, Lieferkette und Technologie.
Zum BSI C3A-Hub →Residenz, Jurisdiktion, Schlüsselverwahrung, Lieferantenkonzentration und Exit-Pfade — als bewertbare Controls.
Zum Souveränitäts-Hub →